特约作者：胡磊（四川鼎尺律师事务所 律师）

近日，有网友实名举报称曾被主持人涂磊强奸，表示当年她只有19岁，涂磊的行为给她带来了巨大的心理创伤。

7月27日上午，主持人涂磊在微博上发了一段视频，在视频中他对此前有人举报他性侵作出回应：根本不认识，已报案。

(资料图片仅供参考)

橙柿互动记者向杭州警方求证，涂磊确实已报案，案件正在调查中。

7月29日，杭州西湖警方通报女子举报涂磊强奸调查结果。通报中称，据谭某家属反映并经调取相关资料核实，谭某自2017年被医院确诊为精神分裂症。目前，警方已协调安排谭某在医院就诊，初步诊断为幻觉妄想状态。另经相关调查，暂未发现谭某存在受人指使情况，下步警方将综合医学鉴定和进一步调查情况依法公正作出处理。

一、谭某确属造谣强奸，是否构成犯罪？

根据杭州警方现有的调查结论，谭某在现实生活中从未与涂磊见过面，其反映的相关情况纯属其臆想，谭某已经被初步诊断为幻觉妄想状态。

有网友说，谭某涉嫌了“诬告陷害犯罪”，但该罪是指行为人捏造犯罪事实，向司法机关告发，意图使他人受到刑事追究。但谭某只在网络上发布了内容，并没有向警方报案，所以还不涉嫌诬告陷害罪。

对于谭某没有事实根据的指控，从刑法角度来看，她的行为已经涉嫌构成了诽谤罪。

《刑法》第246条规定，“捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。

什么法律意义的“情节严重”？一般来讲，如果同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的，就达到了定罪入刑的标准。

但诽谤罪是一个自诉罪名，相关案情也没有达到适用公诉程序的条件，涂磊仅可以通过刑事自诉的方式去追究谭某的诽谤罪刑事责任。

二、除了刑事追责外，涂磊是否能够索要民事赔偿？

民事赔偿的基础是存在侵权事实。

根据现有的调查结论，谭某虚构了事实称涂磊有性侵害的事实，涂磊的名誉、社会评价已经在一定程度上被损害，谭某主观上存在过错，她的侵权行为和涂磊的名誉受损存在因果关系，这四个事实满足了名誉侵权的构成要求，涂磊完全可以通过民事诉讼途径要求谭某进行民事赔偿。

三、谭某的精神疾病对于法律责任的影响？

警方通报中的“幻觉妄想”并不是一个严谨的法律名词。

《刑法》中规定，精神病人对自己在“不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不负刑事责任”，但该条的适用条件是行为人在行为时处于发病期。涂磊如果通过刑事自诉的方式追究谭某的刑事责任，就必须要对谭某在发帖时是否处于精神疾病发病期作出司法鉴定，如果行为时精神状态正常，那么谭某即使有精神病史也同样应承担相应的刑事责任。

而在民事责任方面，《民法典》对于精神病人等无民事行为能力人、限制民事行为能力人的损害赔偿作出了明确规定，即“造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。

换句话说，如果涂磊向谭某提出了名誉侵权的索赔，而谭某又被确定为无民事行为能力人，那么谭某依法应承担的民事赔偿责任就应该由谭某的监护人承担。